KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/12020 E., 2008/12431 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Kayseri 5. Asliye Hukuk ile Kayseri Tüketci Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava; taraflar arasında yapılan daire alım satım sözleşmesindeki edimlerin yerine getirilmemesi nedeniyle taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi; davanın 4077 sayılı yasa kapsamında bulunduğu gerekçesiyle,
Tüketici Mahkemesi ise; davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunu gerekçe göstererek görevsizlik kararı vermişlerdir.
Somut olayda; davacının davalı kooperatife üye olarak 3. kattaki dairenin satışı için taraflar arasında sözleşme yapıldığı, sözleşme gereği daire bedelinin peşin ödenmesine rağmen kararlaştırılan tarihte taşınmazın davacıya teslim edilmediği anlaşılmaktadır. O halde 1163 sayılı Kooperatifler Yasası kapsamında kalan uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/12020, K. 2008/12431, 9 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama