KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/12037 E., 2008/12571 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2008
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada Denizli 2. Sulh Hukuk ile Denizli 3. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, sözleşmeye dayalı alacakların ödenmesi için yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davacı ile davalı ... arasında akaryakıt ve nakliye işletmesinin muhasebe kayıtlarının tutulması için ücret sözleşmesi yapıldığı, davalının sözleşmeden kaynaklanan ücretlerinin ödenmemesi nedeniyle takip yapıldığı, takibe yapılan itirazın iptali istendiği, yapılan sözleşme ile ücret, işgörme ve bağımlılık unsurları gerçekleştiğinden baskın sözleşmenin iş sözleşmesi olduğu saptanmıştır. Bu durumda 5521 Sayılı Yasanın 1. maddesi uyarınca uyuşmazlığın çözümünde iş mahkemesi görevlidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/12037, K. 2008/12571, 10 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama