KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/12183 E., 2008/12088 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Asliye Hukuk ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, satış vaadi sözleşmesine dayalı tescil istemine ilişkindir.
H.Y.U.Y.’nın 1 ve devamı maddeleri uyarınca, taşınmazın aynına ilişkin davalarda görevli mahkeme taşınmazın dava tarihindeki değerine göre belirlenir.
Dosya kapsamından, 01/07/2005 günlü dilekçede dava değeri 10.000.00.-YTL. olarak gösterilip dava açılmışsa da, Asliye Hukuk Mahkemesince Y.H.G.K.nun 14/02/1996 tarih 1995/14-963 Esas 1996/69 Karar sayılı ilama dayanılarak görevsizlik kararı verilmiş ancak, yerinde yapılan keşifte taşınmaz ve eklentilerinin 5000.00.- YTL.nin üzerinde değer saptandığının belirlendiği anlaşılmaktadır. Yargıtay H.G.K.nun 29/03/2006 gün 2006/14-91- 2006/115 sayılı kararıyla dava tarihindeki değerin esas alınmasının kabulü nedeniyle, H.Y.U.Y.'nın 8. maddesinde 21.07.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasa ile yapılan değişiklikte gözetilerek dava değeri 5.000.00- YTL.'yi geçen görülmekte olan davada uyuşmazlığın çözümünde Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/12183, K. 2008/12088, 25 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama