KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/12184 E., 2008/12584 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada ... 3. Sulh Hukuk ile ... Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, abonelik sözleşmesine dayalı fatura bedellerinin ödetilmesi için yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davalının T.E.K. Müdürlüğüne verdiği 30/12/1992 günlü dilekçesinde, yaptırdığı inşaata şantiye abonesi olmak istediğini bildirdiği, sayaç bağlantısının yapıldığı, davalının mesleki nedenle abone olduğu ve kaçak kullanım nedeniyle ceza tahakkuku yapıldığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın çözümünde genel mahkemeler görevlidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/12184, K. 2008/12584, 10 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama