Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/12187 K.2008/17258

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 29.05.2008 gün ve 2008/4748 - 7977 sayılı ilamıyla red-bozma kararı verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

1- Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun olduğundan davacı ... Yönetimi ile davalı ...’ın karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.

2- Davalı ... vekilinin karar düzeltme istemine gelince;

Yapılan incelemede dava konusu 1001 ada 196 sayılı parsel hakkında mahkemece hüküm kurularak Orman Yönetiminin davasının reddedildiği ve taşınmazın dayanak tapu kaydı kapsamı içinde uzman orman bilirkişiler tarafından resmi belgelere dayalı araştırmaya göre orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlendiğinden davacı ... Yönetiminin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanması gerektiği halde, Dairece bu parsel hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği nedeniyle Orman Yönetiminin temyiz itirazları kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verilmesi yanılgıya dayalı olduğundan, Daire kararının ikinci sahifesinde yeralan ikinci bendi ile sonuç bölümünün ikinci bendinin hükümden çıkarılarak hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.