Kadastro sırasında ... Köyü 160 ada 1 parsel sayılı 324 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden arsa niteliği ile ... adına tespit edilmiş, 116 ada 11 parsel sayılı 1543 m2 yüzölçümündeki taşınmazın ev ve arsa niteliği ile tespiti yapılmış, Sulh Hukuk Mahkemesindeki tescil davası nedeniyle maliki açık devredilmiştir. Davacı ..., tespitten önce zilyedlik iddiası ile tescil davası açmıştır. ... orada yol için davaya müdahil olmuştur. Mahkemece, 116 ada 11 ve 160 ada 1 parsel sayılı taşınmazların ev ve arsa niteliği ile davacı ... adına tesciline, iki parsel arasındaki yola ilişkin davanın reddine, paftada gösterilen yolun köy yolu olduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından yol olarak bırakılan bölüm yönünden temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.