Kadastro sırasında Eskin Köyü 175 ada 51 ve 52 parsel sayılı sırasıyla 2516 m2 ve 2520 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kirazlık olarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... Ayden adına tesbit edilmiştir. Davacı, orman iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, Hazine ve Eskin Köy Tüzelkişiliği aleyhine açılan davanın husumetten reddine, ... aleyhine açılan davanın kabulüne ve dava konusu parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına, 3402 Sayılı Yasanın 31. maddesindeki ilkeler gözönünde tutularak vekalet ücreti takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 25/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.