Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/12686 K.2008/13291

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15.04.2008 gün ve 2008/3760-5846 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun bulunduğundan davalı gerçek kişilerin esasa ilişkin karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.

Ancak, mahkeme kararında Daire düzelterek onama kararında, duruşmada kendilerini vekille temsil ettiren davalı gerçek kişiler yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi ve geriye kalan yargılama giderinin Orman Yönetimi üzerinde bırakılmaması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Orman Yönetiminin karar düzeltme isteminde bulunmadığı da gözetilerek Dairenin düzeltilerek onama kararına ilişkin sonuç bölümünün 2. bendinin aynen muhafazası ile sözü edilen hususun ilave edilmek suretiyle düzeltilmesi gerekmiştir.