KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/12781 E., 2008/17953 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dava konusu 266 ada 4 parsel sayılı taşınmazın içinde bulunduğu M 36-b-17-b-2 numaralı orijinal kadastro paftası, Kadastro Müdürlüğünden getirtildikten sonra bu ada içinde yer alan parseller tespit olunup tutanakları, davalı ise dava dosyalarının, kesinleştiyse tapu kayıtlarının ilgili yerlerden getirtilip,
2- Dava konusu taşınmazın batısındaki dereden sonra gelen 303 ada 1 parselin tapu kaydının aynı şekilde dosyaya getirtilip,
3- Bilirkişi raporunda kullanılan orijinal renkli memleket haritası örneğinin (üzerinde herhangi bir çizim ve inceleme yapılmamış) getirtilip,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/12781, K. 2008/17953, 22 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama