KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/1295 E., 2008/2675 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ile Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, trafik kazası sonucu çarpılan elektrik direğinden elektrik alınamaması nedeniyle oluşan zarar için tazminat istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davanın 19.04.2006 tarihinde 9.375.00.-YTL değer gösterilerek aslliye hukuk mahkemesinde açıldığı, fazlaya ilişkin hakların saklı tutulduğu, asliye hukuk mahkemesince her davacı için ayrı ayrı tazminat miktarı esas alınarak görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. Somut olayda; tazminata konu uyuşmazlık, aynı sebepten kaynaklanmakta olup, fazlaya ilişkin haklarda saklı tutulduğuna göre davanın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/1295, K. 2008/2675, 21 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama