Kadastro sırasında ... Köyü 102 ada 16, 106 ada 1 ve 110 ada 2 parsel sayılı sırasıyla 12.166 m2, 14.318 m2 ve 46,160 m2 yüzölçümündeki taşınmazların orman niteliğiyle, 110 ada 19 parsel sayılı 4719 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise taşlık ve çalılık niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacılar, taşınmazlarda zilyed oldukları iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu 102 ada 16, 106 ada 1, 110 ada 2 parsellerin tesbit gibi tesciline, 110 ada 19 parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılardan ... ve ... Karaaslan ile ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli 110 ada 19 parselin parsel orman alanı dışında, diğer parseller orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 16/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.