Kadastro sırasında, ... Köyü, Köy civarı mevkii 104 ada 19 parsel sayılı 1434,56 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tek katlı kargir bina ve zeytinlik niteliğiyle ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında yerlerden olduğunu ve Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine, çekişmeli parselin tesbitinin iptaline ve 09.06.2008 tarihli ... bilirkişi krokisinde (B) ile gösterilen 1019,35 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine, (A) ile gösterilen 415,21 m2 bölümünün tesbit gibi ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 2002 yılında yapılıp, 30.06.2003 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastrosuna ilişkin tutanak ve haritalar ile eski tarihli haritaların ve fotoğrafların uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi kurulu raporuyla çekişmeli parselin kesinleşmiş orman sınırları dışında olduğu, (A) bölümünün ... alanı, (B) bölümünün ise, yüksek eğimli çalılık olduğu,
(B) bölümünün zilyetlikle edinilemeyeceği, (A) bölümü için davalı yararına zilyetlikle edinme koşullarının gerçekleştiği belirlenerek (A) bölümüne ilişkin davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 27/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.