Kadastro sırasında, ... İlçesi, ... Köyü 109 ada 68 ve 72 parsel sayılı sırasıyla 11307.79 m2 ve 1487.37 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, Mart 1954 tarih 282 numaralı tapu kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ve arkadaşları adlarına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davacı ...
Yönetiminin davasının kısmen kabulüne ve dava konusu 68 sayılı parselin (A) ile gösterilen 3726.13 m2 ve 72 sayılı parselin (A) ile gösterilen 8989.49 m2 yüzölçümündeki bölümlerinin orman niteliği ile Hazine, 68 sayılı parselin (B) ile gösterilen 2725.60 m2, (C) ile gösterilen 4856.06 m2 ve 72 sayılı parselin (B) ile gösterilen 5885.87 m2 yüzölçümündeki bölümlerinin tesbit gibi davalı gerçek kişiler adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ...
Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan, kısmen de orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.