KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/1328 E., 2008/2686 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2008
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Bakırköy 9. İş ile 9. Asliye hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, borç para vermeden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Dosya kapsamından davanın 19.09.2006 tarihinde 24.300.-YTL. için asliye hukuk mahkemesinde açıldığı, uyuşmazlığın para alacağına ilişkin olduğu, taraflar arasında her ne kadar hizmet sözleşmesi bulunmakta ise de, iş yasasına dayanan herhangi bir iddianın bulunmadığı anlaşılmaktadır. 5521 Sayılı İş Mahkemeleri Yasasının 1. maddesi gözönünde bulundurulduğunda iş yasası kapsamında bulunmayan borç para vermeden kaynaklanan davanın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/1328, K. 2008/2686, 21 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama