KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/13285 E., 2008/14279 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava dosyası 106 ada 797 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tespit tutanağının dosya içinde yer alması gerektiği belirtilerek mahkemesine iade edilmiş, tapu sicil müdürlüğünün 26.06.2008 tarihli cevabi yazısında 106 ada 797 parselin 2005/40 esas sayılı dava dosyasında davalı olduğu bildirilmiştir. 2005/40 esas sayılı dava dosyası temyize konu dava dosyası olup, bu dosya içinde 106 ada 797 numaralı parsele ait kadastro tespit tutanağı bulunmamaktadır. İade kararının gereği yerine getirilmemiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Çekişmeli 106 ada 797 numaralı parsele ait kadastro tespit tutanağının bu dosya içinde yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/13285, K. 2008/14279, 3 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama