KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/13321 E., 2008/17950 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu ... Köyü 267 ada 2 parsel sayılı taşınmaz komşularından 4 parselin kadastro tespit tutanağı, davalı ise dava dosyası, kesinleşmişse tapu kaydının,
2) Davalı parsele komşu 267 ada 1 ve 3 parsel dosyalarının,
3) Taşınmazın doğusundaki yoldan sonra gelen 264 adadaki dava konusu taşınmaza komşu parsel numaraları kadastro paftasından tespit edilerek bunlara ait tutanaklar, davalı ise dava dosyalarının,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/13321, K. 2008/17950, 22 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama