KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/13336 E., 2008/13745 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istirda istemine ilişkin davada İstanbul 5. Tüketici ile İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, uluslararası devre tatil sözleşmesinin iptali ile davalıya ödenen miktarın istirdadı istemine ilişkindir.
4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Yasada değişiklik yapan 4822 Sayılı Yasanın 6/B maddesinde devre tatil sözleşmelerinin düzenlendiği, anılan maddede de, devre tatil sözleşmesinin "... taşınmazın kullanım hakkının devri yada devri taahhüdünü içeren ve bir nüshasının tüketiciye verilmesi zorunlu yazılı sözleşme yada sözleşme grubu" olarak tanımlandığı, sözleşmenin resmi olacağına ilişkin bir hüküm bulunmadığı gözetilerek aynı yasanın 23. maddesi uyarınca uyuşmazlığın çözümünde özel mahkeme olan tüketici mahkemesi görevlidir.
O halde, davaya bakmaya görevli mahkeme İstanbul 5. Tüketici Mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/13336, K. 2008/13745, 24 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama