Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/13346 K.2008/14048

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

11/07/2008 tarihli iade kararımızla istenilen hususlar tam olarak yerine getirilmediğinden, temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Tapulama Mahkemesinin 1973/54 E.- 1982/379 K. nolu dava dosyası istenmiş, Mahkemenin 1973/100 E.- 1982/374 K. sayılı dosyası içine gönderildiği bildirilmiştir. Bu iki dosyanın birden mahkemesinden istenerek dosya içine konulması,

2) ... Köyü 10552 parsel üzerine Serinhisar Asliye Hukuk Mahkemesinin 27/05/2004 tarih 2004/51 sayılı yazısı ile ihtiyati tedbir şerhi konulduğu anlaşıldığından, Mahkemenin 2004/51 E. sayılı dosyası aslının, dosya içerisine konulması,

3) ... Köyü 10552 parsele revizyon gören T.Sani 315-1 nolu tapu kaydının ilk oluştuğu günden itibaren tüm gittileri ile birlikte Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden ve Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek bu dosya içerisine konulması,

Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.