Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/13691 K.2008/13421

Taraflar arasındaki 2/B uygulamasına dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05.03.2008 gün ve 2007/12023-2008/3469 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

KARAR

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya uygun olduğundan davalı gerçek kişinin esasa ilişkin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.

Ancak, mahkemece Hazinenin davasının kabulüne ve taşınmazın tapu kaydının iptali ile 2/B madde gereğince Hazine adına tescile karar verildiği ve Dairece yapılan temyiz inceleme sonunda 05.03.2008 gün ve 2007/12023-2008/3469 sayılı 4 sayfalık gerekçeli kararda Hazine lehine verilen karar hakkındaki gerçek kişinin temyiz itirazları yerinde görülmeyerek mahkeme hükmü onandığı halde, kararın 4. sayfasının son dört satırında "bu nedenlerle Hazinenin davasının kabulü ile 2/B sahası olarak tesciline karar verilmesi gerekirken,

davanın reddine karar verilmesi" sözlerinin başka bir kararın sonuç kısmından bilgisayarda kopyalama yoluyla sehven yazıldığı anlaşılmış olup, bu husus maddi hata niteliğinde olduğundan düzeltilmesi gerekmiştir.