KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/1382 E., 2008/2673 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Ankara 10. Sulh Hukuk ile 11. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 04.05.2006 tarihinde 5.100.00.- YTL. değer gösterilerek açılan ve fazlaya ilişkin hakların saklı tutulduğu taşınmaza elatmanın önlenmesi ve tazminat istemine ilişkindir.
H.Y.U.Y.’nın 1 ve devamı maddeleri uyarınca, taşınmazın aynına ilişkin davalarda görevli mahkeme taşınmazın dava tarihindeki değerine göre belirlenir.
Dosya kapsamından, dava değeri 5.100.00.- YTL. olarak gösterilip dava açılmışsa da, taşınmaz satış protokolünde taşınmaz ve eklentilerinin 25.000.00.- YTL. olduğunun belirlendiği anlaşılmakla, H.Y.U.Y.'nın 8. maddesinde 21.07.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasa ile yapılan değişiklik gözetilerek dava değeri 5.490.00.- YTL.'yi geçen görülmekte olan davada uyuşmazlığın çözümünde Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/1382, K. 2008/2673, 21 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama