KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/1396 E., 2008/3574 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Kadastro ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Dosya kapsamında davanın 16.06.2006 tarihinde sulh hukuk mahkemesinde açıldığı, iptali istenen 135 ada 9 parsel sayılı taşınmazın ham ... niteliği ile Hazine adına tespit edildiği, tutanağın 24.03.2006-24.04.2006 tarihleri arasında ilan edildiği ve dava tarihine göre kesinleştiği anlaşılmaktadır. Kadastro mahkemesinin görevi kesinleşmeyen kadastro tutanaklarına karşı açılan davalarda sözkonusu olup ilan süresi içinde açılmayan ve kesinleşen tutanaklar için açılan davalarda genel mahkemeler görevlidir. Bu sebeple davanın sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/1396, K. 2008/3574, 6 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama