Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/14057 K.2008/19029

Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... ... tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine açılan davada davalıların murisi olan ... ... adına 17.09.1951 tarih 139 nolu tapuda kayıtlı olan taşınmazın yörede yapılan orman kadastrosu çalışmasında orman sınırları içinde kaldığı iddiası ile tapu kaydının iptaline, orman niteliği ile Hazine adına tesciline ve davalıların elatmalarının önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, tapu kaydının iptaline, taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, davalıların elatmalarının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... ... tarafından temyiz edilmiştir.

Yörede 1981 ve 1989 yıllarında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 2. madde ve 2/B madde uygulamaları bulunmaktadır.

Mahkeme hükmü davalılardan ... ...'a 07/06/2007 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise, H.Y.U.Y.nın 437. maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra davalılardan ... ... tarafından 18/06/2007 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.