KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/14232 E., 2009/429 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
... bilirkişi tarafından çizilen krokilerde orman sınır noktaları (numaraları) gösterilmemiş, orman bilirkişi tarafından rapora eklenen orman tahdit haritasına göre arazi kadastro parselleri gösterilmediğinden raporlar denetlenememektedir. Bu nedenle, dosyanın keşifte görev alan orman ve ... bilirkişilere verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 191 ila 227 orman tahdit sınır (OTS) noktası arasında kalan tüm kadastro parselleri de ölçekli olarak görünecek şekilde aplike edilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/14232, K. 2009/429, 19 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama