Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/14276 K.2008/14940

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1- Karara dayanak alınan bilirkişiler tarafından düzenlenen rapora ekli krokide dava konusu taşınmazın kuzey sınırında 132 ada 4 parsel gösterildiği halde, Dairenin iade kararı üzerine gönderilen paftalarda davalı taşınmazın kuzeyi 101 ada 1 parsel görünmektedir.

Bu nedenle kadastro müdürlüğünün dava konusu taşınmaz içinde bulunduğu 133 adanın içinde bulunduğu pafta ile 132 adanın içinde bulunduğu pafta, kenarlaştırma yapılarak, bu pafta üzerinde davalı taşınmazın gösterilmesinin istenmesine,

2- Keşifte görev alan ... bilirkişi Tevrat ...'dan bu durumun açıklattırılması istenerek 133 adadaki tüm parseller, dava konusu parsel ve 132 adadaki tüm parseller görünecek şekilde tekrar kroki gönderilerek alınacak cevabın,

dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.