KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/14610 E., 2008/15877 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Bursa 3. Sulh Hukuk ile Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, davacıya ait mevduattan başka bir kişinin hesabına para aktarılması nedeniyle alacak istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davacının davalı bankanın gerekli güvenlik tedbirlerini almaması nedeniyle kendisine ait hesaptan ... Günel isimli dava dışı 3. kişinin hesabına bilgisayar korsanlığı yapılarak para aktarıldığını iddia ederek uğradığı zararın giderilmesi için alacak isteminde bulunduğu anlaşılmaktadır. Somut olayda; bilgisayarla davacıya ait mevduattan 3. kişinin hesabına aktarma yapıldığına göre, Bankacılık işlemlerine dayalı uyuşmazlığın çözümünde genel mahkemeler görevlidir. O halde, davaya bakmakla görevli mahkeme Bursa 3. Sulh Hukuk Mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/14610, K. 2008/15877, 18 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama