KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/14774 E., 2009/381 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve müdahil davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazlardan 128 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tespit dayanağı olan 07/09/1959 tarihli tapu kaydının, ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve varsa krokisinin,
2) 128 ada 8 ve 9 sayılı parsellerin içinde bulunduğu F.38.D.11.C.2 sayılı pafta fotokopisinin,
3) 108 ada 7 ve 11 parsel ile dava konusu parsellerin batısındaki yoldan sonraki 12, 13, 14 ve 15 sayılı parsellere ait kadastro tespit tutanakları, davalı ise dosyaları kesinleşmişse tapu kayıtlarının getirtilerek,
bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/14774, K. 2009/381, 19 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama