KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/1478 E., 2008/2553 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dairemizin iade kararı üzerine davalının tebligata yarar açık adresi mahkemece araştırılmış ise de bu araştırmalara ait cevap yazıları bulunmadığı gibi, dosyaya eklenen tebligat parçası da temyize konu 2006/432 Esas Sayılı dosyanın davalısı ... değil, 2006/434 Esas Sayılı dosyanın taraflarından olduğu anlaşılan ... ’la ilgilidir. Bir diğer anlatımla mahkeme hükmünün davalı ...’e tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi ... Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usulünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/1478, K. 2008/2553, 19 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama