Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 08.07.2004 tarih 2004/8032 E. - 7748 K. sayılı bozma kararında özetle: "Mahkemece yeniden yapılacak keşifte 1946 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan tahdit haritası, 1978 yılında 1744 Sayılı Yasaya göre yapılan aplikasyon, 2. madde ve 2/B madde haritaları uygulanarak çekişmeli taşınmazın tahdit hattına göre konumu belirlenmeli, 4753 Sayılı Yasaya göre oluşturulan tevzi haritası 3402 Sayılı Yasanın 20/A maddesine göre uygulanarak,
taşınmaz tevzi haritası içinde kalıyorsa 3402 Sayılı Yasanın 45/3. maddesine göre Hazinenin davası reddedilmeli, şayet tevzi haritası dışında kalıyorsa Hazinenin davasının kabul edilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne, ...
İlçesi Paşaçiftliği mevkiinde bulunan 1452 sayılı parselin tapusunun iptali ile Hazine adına tapuya tesciline, taşınmazın 2/B'lik alanda kaldığının beyanlar hanesine şerh verilmesine karar verilmiş, hüküm müdahil Akbank T.A.Ş. tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescil istemidir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 3116 Sayılı Yasaya göre 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1744 Sayılı Yasaya göre 09.08.1978 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna ve çekişmeli taşınmazın öncesinin orman olup, nitelik kaybı nedeniyle orman rejimi dışına çıkarıldığı, ormanlar tevzi edildiğine dair yasada hüküm bulunmadığı,
3402 Sayılı Yasanın 45. maddesinin Anayasa Mahkemesince iptal edilmeyen hükümlerinin 5304 Sayılı Yasanın 14. maddesi ile 03.03.2005 tarihinde yürürlükten kaldırılması nedeniyle halen somut olayda olduğu gibi kesinleşmemiş uyuşmazlıklara da uygulanacağı gözönünde bulundurularak Hazinenin davasının kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.