Davacı ... İldeş, 15.04.1996 günlü dilekçesi ile Bağlum, Kışlabaşı mevkii 1887 parsel sayılı taşınmazın 3000/48000 payının tapuda kendi adına kayıtlı olduğunu, öncesi orman olmayan taşınmazın 18 nolu Orman Kadastro Komisyonununca, Kışlabaşı Özel Ormanı olarak sınırlandırılmışsa da; taşınmazın orman sayılmayan tapulu yer olduğu iddiası ile yapılan orman kadastro işleminin iptalini istemiştir. Aynı tapuda paydaş olan ... Karadeniz'in 03.02.1998, ... 31.03.1998 tarihlerinde açtıkları orman tahdidinin iptali davaları bu dosya ile birleştirilmiştir.
... Özkılıç'ın açtığı davanın bu dosya ile birleştirilmesinden önce mahkemece 1887 parsel hakkındaki dosyanın kabulüne dair verilen kararın Orman Yönetiminin temyizi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 18.02.2003 gün ve 2003/308-490 sayılı kararı ile "alınan bilirkişi raporunun yetersiz olduğu, bu nedenle üç orman mühendisi bilirkişi huzuru ile keşif yapılıp, memleket haritası, amenajman planı ve ... fotoğraflarının uygulanması, taşınmazın öncesi itibariyle orman sayılan yer olup olmadığının tam olarak belirlenmesi" gereğine değinilerek bozulmuştur.
Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra, 1887 parselde 3000/48000 pay sahibi olan ... İldeş, 2328/48000 ve 27000/432000 pay sahibi olan ... Karadeniz ve 1/6 pay sahibi olan ... Özkılıç'ın açtıkları davalar birleştirildikten sonra davanın kabulüne, özel orman sınırlandırması işleminin iptaline, her bir davacının belirtilen payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6831 Sayılı Yasanın 11/1 maddesi hükmüne göre 10 yıllık süre içinde tapuya dayalı olarak açılan orman tahdidinin ve özel orman sınırlandırmasının iptali istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 18 nolu Orman Kadastro Komisyonununca 01.09.1989 tarihinde işe başlanıp 28.01.1991 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
-2-
2008/15025 - 17142
İncelenen dosya kapsamına göre, 1887 parsel sayılı 8000 m2 yüzölçümlü taşınmaza ait tapu kaydının 1952 yılında yapılan tapulama sonucu tarla niteliğiyle tapusunun oluştuğu, davacıların bu tapuda pay satın aldıkları,
taşınmazın batı sınırında bulunan ve tapulama dışı bırakılan sahanın idari yoldan Hazine adına tescil edilen 3267 parselle birlikte davacılar adına tapuda kayıtlı olan parselin de 1984 yılından sonra YEŞİL KUŞAK Projesi kapsamında ağaçlandırıldığı ve orman kadastro komisyonunca önce Hacıkadın Devlet Ormanı olarak sınırlandırılan yerin daha sonra aynı komisyon tarafından şekli ve hukuki noksanlıkları düzeltme tutanağı ile kişiler adına tapulu yer olması nedeniyle Kışlabaşı Özel Ormanı olarak düzeltilip ilan edilerek kesinleştiği,
çekişmeli 1887 parsel ile hukuki ve fiili konumu ayrı olan sınırdaki 1885 ve 1886 parsellere yönelik orman tahdidinin de iptaline dair verilen kararların Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiği, çekişmeli taşınmazın öncesi itibariyle memleket haritası, amenajman planı ve ... fotoğraflarında ORMAN SAYILMAYAN yerlerden olduğu anlaşılmakla, orman tahdidinin iptaline yönelik kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Nevar ki; davacılar adına tapuda kayıtlı olan taşınmazın yeniden tapuya tesciline karar verilemeyeceği düşünülmeden mahkemece "her bir davacının belirtilen hisselerinin TAPUYA TESCİLİNE" de karar verilmiş ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Bu sebeple; hüküm fıkrasının diğer kısımları aynen kalmak suretiyle son satırdaki "her bir davacının belirtilen hisselerinin TAPUYA TESCİLİNE" cümlesinin hükümden kaldırılarak düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.'nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/12/2008 günü oybirliği ile karar verildi.