KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/15215 E., 2008/16333 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Hükme esas alınan ... Bilirkişi A.... ... tarafından düzenlenen krokili raporda orman niteliği ile Hazine adına tescile karar verilen ve (A) harfi ile gösterilen bölüm, kişi adına tescile karar verilen (B) ile gösterilen bölümden daha az yüzölçümlü olarak göründüğü halde daha fazla olarak belirtilmiştir. Bu nedenle, dava dosyası ... bilirkişiye verilerek taşınmazın (A) ve (B) ile gösterilen bölümlerinin gerçek yüzölçümlerinin tespit edilerek alınacak krokili ek raporun dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/15215, K. 2008/16333, 24 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama