KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/15381 E., 2009/904 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu Çayhan Köyü 109 ada 2 parsele komşu 2, 4, 6, 12, 15, 16, 17, 18, 27 ve 28 parsellere ait kesinleşme şerhli kadastro tutanak örneklerinin Kadastro Müdürlüğünden, davalı olanların dava dosyası aslının mahkemesinden istenerek,
2) Dava konusu parselin doğusunda kalan Güllüce Köyü kadastro çalışma alanı içinde kalan kadastro paftası getirtilerek, kenarlaştırma yaptırılıp, komşu parseller tespit edilerek, kadastro tutanak örneklerinin kesinleşme şerhli olarak Kadastro Müdürlüğünden istenerek,
dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/15381, K. 2009/904, 26 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama