KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/15395 E., 2009/903 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-Çekişmeli taşınmaza komşu Güllüce Köyü 111 ada 46 ve 113 ada 3 parsellerin davalı olduğu anlaşıldığından, dava dosyası aslının mahkemesinden istenip,
2-Güllüce Köyü 111 ada 19 ve kuzeyde 2 parselin doğusunda kalan adası anlaşılamayan 8 parsele ait kesinleşme şerhli kadastro tutanak örneklerinin kadastro müdürlüğünden istenip,
3-Dava konusu Güllüce Köyü 107 ada 3 parselin batısında kalan Çayhan Köyü kadastro paftası getirtilerek ve iki köy arasında sınırlandırma yapılarak, komşu parseller tespit edilerek kesinleşme şerhli kadastro tutanak örneklerinin kadastro müdürlüğünden istenip dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/15395, K. 2009/903, 26 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama