Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/15444 K.2009/310

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için:

1) Çekişmeli 166 ada 1 parsele ait kadastro tutanak aslının ,

2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapılan keşif sırasında dinlenen orman bilirkişi ... Taş tarafından düzenlenmesi gereken rapor dosyada mevcut olmayıp, orman bilirkişi ... Taş tarafından düzenlenen bilirkişi raporunun dosyaya eklenmesi

3) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Köyünde 02.02.2004 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunduğu bilinmekte olup buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosyada yer alması,

4) Çekişmeli ... Köyü 166 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağından mahkemenin 2005/1789 ve 2005/1479 esas sayılı dava dosyaları ile de itirazlı olduğu anlaşılmakta olup temyiz incelemesi yapılabilmesi için mahkemenin 2005/1789 ve 2005/1479 esas sayılı dava dosyalarının dosya içinde yer alması gerekmektedir.

Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.