Davacı ... Yönetimi 18.09.2006 günül dilekçesinde Ayanlar Köyünde 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. Maddesi gereğince orman kadastrosu yapılmış, askı ilanına çıkarıldığını orman niteliği ile tutanağı düzenlenen 105 ada 1, 107 ada 1, 116 ada 1, 115 ada 1 ve 112 ada 1 parseller arasında kalan yol ve ... olarak bırakılan bölümlerinde orman sayılan yer olduğu iddiasıyla orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, ... bilirkişi raporunda işaretli 105 ada 1 parsel ile 107 ada 1 parsel arasındaki yol olarak bırakılan 2376 m2 bölüm, 107 ada 1 persel bitişiğindeki ... olarak bırakılan 8786 m2 bölüm, 112 ada 1 parsel bitişiğindeki ... olarak bırakılan 4899 m2 bölüm ile 115 ada 1 ile 116 ada 1 parsel arasında kalan ve ... olarak bırakılan 27030 m2 yüzölçümündeki bölümlerin orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiştir.
Hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava orman parseli olarak tutanağı düzenlenen taşınmazlar arasındaki yol ve ... olarak bırakılan bölümlerin orman niteliği ile Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. Maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 20/01/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.