KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/15627 E., 2008/16110 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada İzmir 1. Asliye Ticaret ile İzmir 9. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kooperatif adına kayıtlı dairenin tapu kaydının iptali ile tescil olmadığı takdirde fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla tazminat istemine ilişkindir.
H.Y.U.Y.’nın 1 ve devamı maddeleri uyarınca, taşınmazın aynına ilişkin davalarda görevli mahkeme taşınmazın dava tarihindeki değerine göre belirlenir.
Dosya kapsamından, dava değeri 2.000.00.-YTL olarak gösterilip öncelikle tapu kaydının iptali ile tescili, olmadığı takdirde fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla dava açılmışsa da sunulan belge ve alınan beyan gözetilerek dairenin dava tarihi itibariyle 6.330.00.-YTL.'nin çok üzerinde olduğunun belirlendiği anlaşılmakla, H.Y.U.Y.’nın 8. maddesinde 21.07.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasa ile yapılan değişiklik gözetilerek dava değeri 6.330.00.-YTL’yi geçen görülmekte olan davada uyuşmazlığın çözümünde asliye hukuk mahkemesi görevlidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/15627, K. 2008/16110, 24 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama