KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/15641 E., 2009/2204 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ile davalı ... Kurulu Başkanlığı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davalı ... (......)'in verasete esas aile nüfus kayıt örneğinin (ilgili nüfus müdürlüğünden istenerek),
2) Yörede 1972 ve 1989 yıllarında yapılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
3) Davaya dahil edilen ... oğlu ... ... mirasçılarından ....,.... ve ... ......, ... oğlu ..... ... mirasçılarından ... ... ve ... ...'in karar başlığında gösterilmediği ve mahkeme kararının da bu kişilere tebliğ edilmediği anlaşıldığından bu mahkeme kararının adı geçenlere usulüne uygun olarak tebliğ edilerek temyiz süresinin beklendikten sonra dosyanın,
Ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/15641, K. 2009/2204, 12 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama