KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/15645 E., 2008/18898 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili ve davalı gerçek kişiler temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1-... 107 ada 137, 158, 159 ve 169 numaralı parsellerin kesinleşmişse tapu kayıtlarının, davalı ise dava dosyalarının, 2-... 107 ada 104, 105, 107, 108, 126, 127, 152, 130, 138 ve 139 numaralı parsellerin kadastro tespit tutanak örnekleri ile dayanak kayıtlarının, davalı ise dava dosyalarının bu dosya içinde yeralması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/15645, K. 2008/18898, 29 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama