KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/16119 E., 2008/17330 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapuda isim düzeltilmesi istemine ilişkin davada Sivas 1. Asliye Hukuk ile Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapuda isim düzeltilmesi istemine ilişkindir. H.Y.U.Y.'nın 25/II. maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay'ca belirlenir" hükmü yer almaktadır. Yargı yeri belirlenebilmesi için Sivas Kadastro Mahkemesinin 2007/33 Esas sayılı dosyasının eldeki dosya ile birlikte incelenmesi gerekmektedir. O halde, Sivas Kadastro Mahkamesinin 2007/33 Esas sayılı dosyası dosya içerisine alındıktan sonra tüm dosyalara birlikte gönderilmeledir
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/16119, K. 2008/17330, 4 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama