KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/16164 E., 2008/17494 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılan 2007/1 Esas sayılı dava dosyası ve dosya içinde bulunan 1991/111- 1992/98 sayılı dosyadan Orman Yönetimi tarafından 1973/303 Esas sayılı dava dosyası ile ..., ... ve Balkırı Köytüzelkişilikleri aleyhine orman tahdidine itiraz davası açıldığı, daha sonra Hazinenin davaya dahil edildiği ve 04/12/1985 tarihli celsede davalı Hazine yönünden davanın ayrılarak ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verildiği ve ayrılan dosyanın 1985/235 Esasa kaydının yapıldığı ve bu esasta Orman Yönetiminin davasının kabulü ile 237.8 hektar alanın orman sınırları içine alınmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için 1973/303 Esas sayılı dava dosyasının dosya içinde yer alması;
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/16164, K. 2008/17494, 15 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama