KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/16165 E., 2009/1291 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve müdahil Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- 347 ila 351 orman sınır noktaları arasında kalan taşınmaz bölümüne ait geniş arazi kadastro paftasının, üzerine parsel numaraları da yazılarak kadastro müdürlüğünden istenip,
2- Birinci bente cevap geldikten sonra, bu poligon içindeki tüm arazi kadastro parsellerine ait kesinleşme şerhli kadastro tutanaklarının kadastro müdürlüğünden istenip, davalı iseler dava dosyaları aslının,
3- Davacının senetsizden taşınmaz edinip edinmediği tapu sicil müdürlüğünden, kadastro müdürlüğünden ve hukuk mahkemeleri yazı işleri müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak alınacak cevabın dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/16165, K. 2009/1291, 3 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama