Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/16349 K.2009/992

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Çekişmeli taşınmazın komşu parselleri olan ve davalı olduğu anlaşılan 237 ada 490, 996 ve 476 parsellere ilişkin dava dosyalarının,

2) Dava dosyasının raporları hükme dayanak yapılan orman ve ... bilirkişilere verilerek; çekişmeli taşınmazın memleket haritası ve ... fotoğraflarında tamamının açık alanda kaldığı rapor edilmiş olmasına rağmen, raporun eki olan krokide taşınmazın bir kısmında iğne yapraklı orman işaretleri bulunduğu, bu hususun raporda açıklanmadığı gibi aynı gün Dairede incelemesi yapılan taşınmazın güney sınırında bulunan 475 parselin de memleket haritasında çoğu bölümünün açık alanda görülmesine rağmen, taşınmazın tamamının boz ... ağaçları ile kaplı olduğu yönünde rapor düzenlendiği hususu da gözönünde bulundurularak memleket haritası ile rapor arasındaki belirtilen hususlardaki çelişkinin nereden kaynaklandığı hususunda ek rapor alınıp,

bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.