Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/16770 K.2008/18237

Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada Üsküdar 3. Sulh Hukuk ile İstanbul 1. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, elektrik tüketimine dayalı yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. 4077 Sayılı Yasada değişiklik yapan 4822 Sayılı Yasanın 3/e maddesinde, tüketici “bir mal veya hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçlarla edinen, kullanan veya yararlanan gerçek ya da tüzelkişi” olarak tanımlanmıştır. Somut olayda, elektrik tüketiminin yapıldığı yerin yazıhane (işyeri) olduğu abonman sözleşmesinin ticari amaçlı olarak yapıldığı, özel amaçlı olmadığı anlaşılmakla, davanın genel hükümlere göre görülüp sonuçlandırılması gerekir.