Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/17063 K.2009/3003

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Kadastro sırasında ... Köyü 101 ada 1 parsel sayılı 1239120,32 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ... Köyü Devlet Ormanı niteliği ile belgesizden Hazine adına tespit edilmiştir Davacı, bu taşınmaz içinde ... yıllardır zilyetliklerinde bulunan murisi ... ...’e ait tarlası kaldığı, bu kısmın tespitinin iptali ile mirasçılar adlarına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parselin tespitinin iptaline ve krokide 5638,07 m2 olarak gösterilen taşınmazın ... ... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.

Ormanların mülkiyeti Hazineye kullanım ... ise Orman Genel Müdürlüğüne ait olduğundan ... ile Hazine arasında zorunlu dava arkadaşlığı vardır. Bu husus mahkemece kendiliğinden göz önünde bulundurularak öncelikle hazine de davaya dahil ettirilerek taraf teşkili sağlanmalı, ondan sonra işin esasına girilmelidir.

Dava konusu ... Köyü 101 ada 1 parsel hakkında açılan ve 16.12.2008 günü Dairede temyiz incelemesi yapılarak bozulmasına karar verilen, mahkemenin 2007/4, 13, 14, 15, 17, 18 ve temyize konu 9 esas sayılı dosyaları ve tutanak aslının içinde bulunduğu mahkemenin 2007/3 esas sayılı dava dosyaları bulunduğu anlaşıldığından, parsel hakkında doğru bir karar verilebilmesi için aynı parsel hakkında açılan tüm davalar H.Y.U.Y.’nın 45. maddesi gereğince birleştirilerek görülmelidir.