Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/17064 K.2008/17883

Taraflar arasındaki 2/B'ye dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05/11/2008 gün ve 2007/2500-2008/3450 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı gerçek kişinin ... ... Mahallesi 11 ada 57 sayılı parselin ifrazıyla oluşan 4732 ada 9 ve 10 sayılı parsellerin tapu kaydı üzerindeki 2/B madde şerhinin silinmesi konusunda açtığı davanın mahkemece kabulüne karar verilmiş; davalı Hazinenin temyizi üzerine.

Daire kararının gerekçe bölümünde "mahkeme kararının doğru olmadığı, davanın reddine karar verilmesi gerektiği" açıklandıktan sonra, kararın 10. bendine "davacı gerçek kişinin davasının reddine karar verilmesi gerekirken, davanın kabul edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğundan Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bozulmasına" denilmesi gerekirken, Hazinenin bir davası bulunmadığı ve davacı gerçek kişinin davası kabul edildiği halde, maddi hata sonucu davacının Hazine olduğu düşüncesiyle "bu nedenlerle Hazinenin davasının kabulü ile 2/B sahası olarak tesciline karar verilmesi gerekirken,

davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bozulmasına" dendiği görülmüştür. Bu nedenle kararın düzeltilmesi gerekmiştir.