KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/17339 E., 2009/1660 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için: 1) Davalının dayandığı 02.09.1044 tarih 8 numaralı tapu kaydının kadastro sırasında revizyon görüp görmediği, Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak revizyon görmüş ise bu parsellere ait tespit tutanakları getirtilmeli 2) 122 ada 21 parsele ait kadastro tespit tutanağı ile varsa dayanak tapu ve vergi kayıtlarının , eğer itirazlı ise dava dosyasının, bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/17339, K. 2009/1660, 9 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama