KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/17351 E., 2008/18595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tereke hukukuna ilişkin davada Ankara 3. Sulh Hukuk ile Üsküdar 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tereke hukukuna ilişkindir.
Türk Medeni Yasasının 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya resen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı Yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümleri yer almaktadır.
Dosya kapsamından, yapılan araştırma ve dosya içerisindeki evrak incelemesinde, müteveffanın geçici olarak ... ... Caddesi 106. ... No: 30 .../... adresinde bulunduğunun belirtildiği, yerleşim yerinin ... Mahallesi ... Caddesi, Deste Sokak No: 9/6 olduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkeme Üsküdar 3. Sulh Hukuk Mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/17351, K. 2008/18595, 26 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama