KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/17383 E., 2008/18455 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen sataşmanın önlenmesi ve sözleşmenin tespiti davası sırasında davalı vekili 14/05/2008 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuşlardır.
Mahkeme hakimi ... reddin reddini talep etmiş, ancak davadan çekildiğini bildirmiştir. merci, red nedenlerinin H.Y.U.Y.nın 29. maddede belirtilen nedenlere uymadığını belirterek reddi reddetmiş, ancak mahkeme hakiminin çekinmesinin yerinde olduğuna karar ..., hüküm davalı vekilince temyiz edilmekle, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 23/09/2008 gün ve 2008/9954 E.- 2008/11603 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez, davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
H.Y.U.Y.nın 440/III-3. maddesinde “görevsizlik, yetkisizlik, Hakimin Reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi” hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği açıklanmış olup, karar düzeltme yolu kapalı olduğundan davalının talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/17383, K. 2008/18455, 25 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama