KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/17396 E., 2008/19087 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, elatmanın önlenmesi ve yıkım istemine ilişkindir.
H.Y.U.Y.’nın 1 ve devamı maddeleri uyarınca, taşınmazın aynına ilişkin davalarda görevli mahkeme taşınmazın dava tarihindeki değerine göre belirlenir.
Dosya kapsamından, 14.09.2005 günlü dilekçe ile dava değeri 5.050.00.-YTL. olarak gösterilip dava açıldığı, dava harcının bu miktar üzerinden alındığı taşınmaz değerini belirlemek için yerinde keşif yapılmadığı gibi dava değeri ile ilgili dosya içerisinde herhangi bir beyan ve belgeye de rastlanmadığı anlaşılmakla, H.Y.U.Y.'nın 8. maddesinde 21.07.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasa ile yapılan değişiklik gözetilerek dava değeri 5.000.- YTL.'yi geçen görülmekte olan davada uyuşmazlığın çözümünde Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/17396, K. 2008/19087, 30 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama