Davacılar vekili yörede 1993 yılında yapılan kadastro sırasında Tufaniye Mahallesi 142 ada 4 parsel sayılı 619.76 m2 yüzölçümündeki taşınmazın mera niteliğiyle Köy ... malı olarak, yine aynı yer 149 ada 63, 65, 66, 67, 68, 69 ve 70 parsel numaralı taşınmazların senetsizden ham ... ve orman niteliğiyle Hazine adına tespitlerinin yapıldığını, oysa; bu taşınmazların müvekkillerine ait 09.10.1956 tarih 25 Mart 1946 tarih 22 ve 30 Mart 1942 tarih 39 ila 42 sıra nolu tapularda kayıtlı olduğu iddiasıyla tapu iptali ve tescil davası açmıştır.
Mahkemece davanın 2003/42 esas sayılı dosyası yönünden kesin hüküm nedeniyle, birleşen 2003/44 esas sayılı dosyası yönünden ise keşif giderlerinin verilen kesin önele rağmen davacı tarafından yatırılmadığı ve davacıların davasını ispat edemedikleri gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu kaydına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 18.10.1977 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye dava konusu taşınmazlardan 142 ada 4 parsel hakkında taraflar arasında kesin hüküm bulunmasına, kesin hüküm kamu düzeni ile ilgili ve olumsuz dava koşulu olup yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gösetildiğine, diğer taşınmazlar hakkında ise verilen kesin önele rağmen keşif giderlerinin davacı tarafça yatırılmadığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 09/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.