KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/17487 E., 2008/18992 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada izmir 1. Asliye Hukuk ile 9. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, projeye aykırı imalatlar nedeniyle elatmanın önlenmesi ve yıkım istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, İzmir 12. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın esasına ilişkin verilen karar, Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 30.11.2005 gün ve 2005/10593-12698 sayılı ilamı ile usuli eksikliklere dayanılarak dahi bozulmakla mahkemesinin görevli olduğu Özel Dairenin kabulündedir. Kaldı ki; dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla tazmin isteminde bulunulduğu da anlaşılmaktadır. O halde; uyuşmazlığın çözümünde asliye hukuk mahkemesi görevlidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/17487, K. 2008/18992, 29 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama